SPSS-FORUM.DE

[d.rr]

Hallo zusammen,

für die Auswertung meiner Masterarbeitsstudie nutze ich ein Linear Mixed Model, bei dem ich die Effekte 3er verschiedener Interventionen auf verschiedene AVs teste.

Auf Level 1 habe ich dabei den Messzeitpunkt (=time, Prä- und Post-Intervention) und auf Level 2 die Versuchspersonen bzw. ihre Gruppenzugehörigkeit (= cond für "condition").
Nun sind ja die Cross-Level-Interaktionen relevant, da es sich um ein Experiment handelt. Allerdings frage ich mich, wie die Schätzungen für "time*cond" in SPSS zu interpretieren sind, wenn ich 3 Gruppen anstatt nur einer Experimental- und einer Kontrollgruppe habe?

(Info: Bei einer AV habe ich dies schon getestet, da sind weder Fixed noch Random effects signifikant und die Interaktion auch nicht).

Ich freue mich, wenn mir jemand dabei weiterhelfen kann!

[strukturmarionette]

Hi,

- N? Zustandekommen?
- Messprocederes?

3er verschiedener Interventionen

- welche?

verschiedene AVs

- welche? s.o.

ein Experiment handelt

- Beschreibug dessen? s.o.

...

Allerdings frage ich mich ..

- je nach Thema(?), Fragestellungen(?)

Gruß
S.

[d.rr]

Hallo

- N? Zustandekommen?
- Messprocederes?

-> N = 14; wurden randomisiert den Interventionen zugewiesen.

3er verschiedener Interventionen

- welche?

-> einmal normale Verhaltensaktivierung (psychotherapeutische Technik) und dann nochmal 2 verschiedene Modifikationen hiervon.

verschiedene AVs

- welche? s.o.

-> Haupt-AV sind positiver und negativer Affekt. Exploration sollen noch Depressionsscore auf der DASS-Skala (= Depressions, Angst und Stress-Skala) und Aktivierungslevel auf der BADS-Skala (Behavioral Activation for Depression Scale) ausgewertet werden.

ein Experiment handelt

- Beschreibug dessen? s.o.

-> Die VPn haben beim Baseline-Termin einen Online-Fragebogen mit Items zu den u.a. oben genannten AVs ausgefüllt. Eine Woche später fand ein "Motivationstraining" in Kleingruppen vor Ort statt, je nach zugewiesener Intervention. Wiederum eine Woche später haben die VPn nochmals den Online-Fragebogen ausgefüllt.

Allerdings frage ich mich ..

- je nach Thema(?), Fragestellungen(?)

-> In der Studie soll untersucht werden, ob eine bestimmte Modifikation der Intervention zu einer Verringerung der depressiven Stimmung beiträgt (außerdem ist eine Mediation angedacht: da es sich bei der 3. Modifikation um ein Imaginationstraining handelt, soll untersucht werden, ob die Lebendigkeit mentaler Bilder das ganze mediiert). Zusätzlich soll die Überlegenheit der 3. Modifikation gegenüber den anderen beiden Bedingungen getestet werden.


Es wäre toll, wenn du mir da weiterhelfen könntest!

[strukturmarionette]

Hi,

- N =14? (mit vier Messwiederholungen)
oder
- N = 4 mal vier unabhängigen Teilstichproben (n1 bis n4) gleich 4 *14 =56?

Gruß
S.

[d.rr]

Hi,

- N =14? (mit vier Messwiederholungen)
oder
- N = 4 mal vier unabhängigen Teilstichproben (n1 bis n4) gleich 4 *14 =56?

Gruß
S.

Es sind tatsächlich insgesamt nur 14 Teilnehmende gewesen, also in einer Gruppe sind es 6, in den anderen beiden Gruppen jeweils 4 VPn.

[strukturmarionette]

Hi,

verschiedene AVs

- wieviele und welche?
- deren Skalenniveaus?

Gruß
S.

[d.rr]

Hi,

verschiedene AVs

- wieviele und welche?
- deren Skalenniveaus?

Gruß
S.

Die Haupt-AV sind positiver & negativer Affekt (PANAS-SF Skala).
Außerdem noch die Gesamtskala BADS (Behavioral Activation for Depression Scale) mit 4 Subskalen (Activation, Avoidance/Rumination, Social Impairment, Work/School Impairment) sowie die Subskala "Depression" der DASS (Depression, Angst & Stress Skala).

Die Skalenniveaus sind alle metrisch.

[strukturmarionette]

Hi,

- das Forschungsdesign mit den Fragestellungen kann ich leider nicht hinreichend nachvollziehen
- möglicherweise könnte ein 2-faktorielles varianzanalytisches Design mit Messwiederholung auf einem Faktor ausgewertet werden

Gruß
S.