SPSS-FORUM.DE

[juliam094]

Hallo,

ich habe für meine Bachelorarbeit eine Moderationsanalyse berechnet.

Ich konnte keine Moderation (Interaktionseffekt) feststellen. Deswegen habe ich mir die Haupt-Effekte mit einer normalen bivariaten Regression und einer multivar. Regression angeschaut.

Die Ergebnisse der 3 Tests ähneln sich, aber die Koeffizienten und p-Werte sind leicht unterschiedlich.

Jetzt bin ich unsicher, ob das möglich ist, oder ob ich irgendwo einen Fehler gemacht habe.

Falls die (leicht) unterschiedlichen Ergebnisse so richtig sind, wie kann ich die Werte denn richtig benennen, oder wird das als normal angesehen, wenn leichte Differenzen zwischen den unterschiedlichen Test entstehen?

Vielen Dank

[ponderstibbons]

Die Ergebnisse der 3 Tests ähneln sich, aber die Koeffizienten und p-Werte sind leicht unterschiedlich.

Zwangsläufig. Wenn man einen Interaktionsterm und eine Moderatorvariable im Modell hat, klärt das Varianz auf - egal, ob der darauf folgende statistische Signifikanztest diese Varianzaufkklärung für zufällig erklärt oder nicht - und es verändert sich dadurch die Varianzaufklärung der anderen Variablen, also die Koeffizienten, meistens auch deren Standardfehler, in der Folge die p-Werte.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

[strukturmarionette]

oder ob ich irgendwo einen Fehler gemacht habe.

- womöglich bei der fachlichen konzeptionellen Begründung deiner Moderationsarbeitshypothese (falls es denn eine gibt)