SPSS-FORUM.DE

[kamoellert]

Hallo,

ich habe eine 2-faktorielle Varianzanalyse mit Messwiederholung auf beiden Faktoren (8 und 2 Stufen). Die Wechselwirkung ist signifikant, und ich möchte nun post-hoc Tests durchführen. Dafür stehen in SPSS die drei folgenden Methoden zur Verfügung:

/EMMEANS=TABLES() COMPARE () ADJ(LSD)
/EMMEANS=TABLES() COMPARE () ADJ(BONFERRONI)
/EMMEANS=TABLES() COMPARE () ADJ(SIDAK)

Während LSD nicht für multiple Vergleiche korrigiert, sollten die beiden Methoden BONFERRONI und SIDAK diese Korrektur berücksichtigen. Im SPSS-Output finden sich jedoch identische Ergebnisse für alle drei Methoden.

Kennt jemand dieses Problem? Gibt es Abhilfe?

Welche Alternativen gibt es?

Eine simple Bonferroni-Korrektur des Alpha-Niveaus möchte ich nicht vornehmen: Da bei einer Varianzanalyse mit Messwiederholung die multiplen Vergleiche nicht unabhängig sind, wäre dies viel zu konservativ (führt in meinem Fall zu einer signifikanten Interaktion und keinem einzigen signifikanten Post-hocc Test).

Oh, und noch eine weitere Frage dazu: Sollte man im Falle eines non-linearen Trends (z.B. signifikanter kubischer Trend) andere Methoden für post-hoc Tests einsetzen als bei linearen?

Vielen Dank im Voraus,
Karl