Vielen Dank erstmal für die schnelle Rückmeldung.

sind nicht 'wahrgenommene Gruppennorm' und 'Gruppenidentifikation' (statistisch korrelativ und auch inhaltlich) nahezu identisch?
also inhaltlich gehe ich nicht davon aus, dass sie identisch sind. Ich möchte nämlich herausfinden, ob eine Person bspw. in ihrer Freundesgruppe an der Uni eine starke Norm wahrnimmt (es wird erwartet) ständig WhatsApp zu nutzen (UV), wenn diese Person jetzt diese starke Gruppennorm wahrnimmt, sich aber nicht mit der Gruppe identifziert, dann ist es ihr "egal", dass es eine hohe Gruppennorm für dieses Verhalten gibt, da ihr die Gruppe nicht wichtig ist/keine Identifikation. Folglich hat sie nicht die Intention WhatsApp ständig zu nutzen (AV)
"Die Gruppenidentifikation (Moderator) verstärkt den positiven Zusammenhang zwischen der wahrgenommenen Gruppennorm (UV) in der Vorhersage der Verhaltensintention ständig verfügbar zu sein (AV)"
Das ist doch überhaupt keine sinnvolle Aussage. Sie bedeutet nichts.
Kannst du bitte genauer erklären, wieso diese Aussage nichts aussagt? Ich gehe davon aus, dass so oder so ein positiver Zusammenhang zwischen der Gruppennorm (UV) und der Intention Whatsapp ständig zu nutzen (AV), besteht. Dieser Zusammenhang wird aber bei einer hohen Identifikation mit der Gruppe noch verstärkt.
Eine sinnvolle Aussage wäre des Typs: je höher die Gruppenidentifikation,
desto stärker ist der Zusammenhang zwischen Norm und Intention.
Ich hatte zuerst eine "Je...., desto..." Formulierung (Je stärker sich eine Person mit der Gruppe identifiziert, desto eher wird sie bei einer wahrgenommenen Gruppennorm die Verhaltensintention zu ständigem Verfügbar-Sein haben) und da meinte meine Betreuerin, dass ich mir nochmal Moderatorhypothesen anschauen soll, daraufhin hab ich ihr diese geschickt: "Die Gruppenidentifikation moderiert die Stärke der wahrgenommenen Gruppenorm in der Vorhersage der Verhaltensintention ständigen Verfügbar-Seins"
Diese fand sie sehr gut, nur meinte sie, dass ich jetzt noch die Richtung der Moderation einbauen müsste.
Ganz liebe Grüße,
Sarah