Ich schreibe momentan eine Hausarbeit. Dabei geht es um den Vergleich der Outcomes zweier Fragebögen zu einem Gelenk mit einer einzelnen Frage zur Evaluierung des gleichen Gelenks. Eine ähnliche Studie wurde schon zur Schulter publiziert. (Gilbart MK, Gerber C. Comparison of the subjective shoulder value and the Constant score. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Nov-Dec;16(6):717-21. PubMed PMID: 18061114.)
Mein Betreuer hatte gemeint ich solle mich von den statistischen Methoden her an dieser Studie orientieren. Nun habe ich jedoch festgestellt, dass meine Werte nicht normalverteilt sind. In der Studie zur Schulter wurden aber scheinbar parametrische Analysen durchgeführt. Denn soweit ich das in meiner Vorbereitung verstanden habe, werden Regressions-Analysen nur bei vorhandener Normalverteilung angewendet, ist das richtig?
Leider gibt der Methodenteil der Schulterstudie nicht viel an Erklärungen her. Falls es hilft, der Ausschnitt aus dem Methodenteil der Schulterstudie:
CS:constant score, SSH:subjective shoulder value, beides Fragebögen
"Paired t tests compared the preoperative and postoperative
values of the SSV, absolute CS (CSab), and CSrel. Correlations
were calculated between the SSV and the CS, as well as each
component of the CS (age, pain, flexion, abduction, and total
power). Linear regression analysis calculated the percentage
of variance in the CS as predicted by the SSV, as well as the
percentage of variance in the SSV as predicted by the CS.
Multivariate regression analyses determined the percentage of
variance in the CS that was predicted by use of the other
independent variables (pain, flexion, abduction, strength,
age, and gender) and the SSV. An analysis of variance
(ANOVA) with Bonferroni/Dunn post hoc tests was performed,
to determine whether there was a significant difference
in the values of the SSV among the 3 treatment groups
(level of significance used was P.05/3, or P.0167). This
was then repeated for the CS. Another ANOVA determined
the difference in the CS and the SSV both preoperatively and
postoperatively for each of the 3 treatment groups, as well as
for gender."
Die Werte, die ich vergleichen möchte sind alle metrisch.
Meine Fragen sind jetzt:
1.Kann ich mich überhaupt an der Schulterstudie orientieren?
2.Ist es richtig, dass ich bei nicht normalverteilten Werten die Spearman Korrelationstestung verwende?
3.Ergibt eine weitere Testung in Richtung Regressionsanalyse bei nicht-Normalverteilung Sinn?
4.Ist der Methodik-Teil in der SchulterStudie einfach mangelhaft erklärt? Oder habe ich etwas übersehen bzw. oder wird es hier einfach vorrausgesetzt, dass man versteht, dass es um normalverteilte Werte geht?
Vielen Dank im Vorraus.
