SPSS-FORUM.DE

[Nele100]

Hallo zusammen,

gibt es irgendeine Möglichkeit nach einer zweifaktoriellen ANOVA, wobei jeder Faktor nur 2 Stufen hat, post-hoc Tests duchzuführen? Ich weiß, dass es eigentlich erst ab 3 Stufen möglich ist und Statistiker haben mir auch schon erklärt, dass es bei einem 2x2-Design keinen Sinn macht.. Trotzdem werden in wissenschaftlichen Veröffentlichungen immer wieder post-hoc Tests nach einer 2x2-ANOVA angeführt, in denen dann die Untergruppen miteinander verglichen werden. Kann mir jemand sagen, wie das funktionieren kann? Muss man dazu evtl. eine zusätzliche Variable definieren, die dann 4 Stufen aufweist?

Vielen Dank schon mal für eure Mühen!

LG Nele

[strukturmarionette]

Hi,

Trotzdem werden in wissenschaftlichen Veröffentlichungen immer wieder post-hoc Tests nach einer 2x2-ANOVA angeführt

- welche bspw?

Gruß
S.

[Nele100]

sehr oft z.B. Bonferroni, manchmal auch LSD Fisher oder Tukey

[strukturmarionette]

nee, ich meinte, welche Veröffentlichungen Du meinst? Wer sowas macht und wo sowas veröffentlicht wird?

[Nele100]

Achso! In der biomedizinischen Forschung. Die zwei Faktoren wären dann z.B. Genotyp (Wildtyp, Knockout) und Behandlung (Medik., Kontrolle).

[Nele100]

Niemand eine Idee?

[Nele100]

Ist schon was her, aber kann mir evtl jemand mittlerweile weiterhelfen?

[ponderstibbons]

Was konkret willst Du denn vergleichen?

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Nele100]

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung!

Ich unterscheide zunächst grundsätzlich zwei Gruppen: Genotyp (Wildtyp vs. Knockout) und Behandlung (Medik. vs. Kontrolle). Ich habe dadurch insgesamt vier Untergruppen: Wildtyp/Medik., Wildtyp/Kontr., Knockout/Medik. und Knockout/Kontr.
Jetzt würde ich zunächst gerne testen, ob es einen signifikanten Genotyp- bzw. Medik.effekt gibt. Falls ja, würde ich anschließend gerne mittels post-hoc Tests analysieren, zwischen welchen Untergruppen signfikante Unterschiede bestehen.

[ponderstibbons]

Jetzt würde ich zunächst gerne testen, ob es einen signifikanten Genotyp- bzw. Medik.effekt gibt.

Das sind die beiden Test für die Haupteffekte.

Falls ja, würde ich anschließend gerne mittels post-hoc Tests analysieren, zwischen welchen Untergruppen signfikante Unterschiede bestehen.

Solche Überlegungen ergeben sich allenfalls, wenn die Wechselwirkung
inferenzstatistisch signifikant ist. Und selbst dann nicht, weil bei einem
2x2-Design die Interpretation einfach und geradeheraus ist.

Mit freundlichen Grüßen

Ponderstibbons