Danke nochmals für die Mühen.
Ansich finde ich das einleuchtend. Was ich trotzdem noch nicht verstehe: Um das Ganze sinnvoll interpretieren zu können, also vom biologischen Standpunkt aus gesehen, muss ich doch wissen, wie die Haupteffekte zustandekommen? Wenn ich zum Beispiel einen signifikanten Behandlungseffekt habe, dieser jedoch z.B. lediglich aus signifikanten Unterschieden zwischen den Untergruppen Wildtyp/Kontrolle und Knockout/Behandlung resultiert, ist das biologisch gesehen völlig unrelevant...
Gibt's da keine Möglichkeiten oder habe ich einen Denkfehler?