SPSS-FORUM.DE

[tiukas]

Hallo allerseits,

da ich vier verschiedene Missing Values habe kann ich diese nicht als einzelne diskrete Werte angeben. Nun habe ich versucht diese als Reichweite von -4 bis -1 anzugeben. In den Frequencies werden die Werte -4 bis -1 allerdings weiter als gültige Werte und nicht als Missings behandelt!

Hat jemand eine Ahnung wie ich das Problem beheben kann? Oder muss ich zwei missing Kategorien zusammenfassen, so dass ich sie in die drei diskreten Werte packen kann?

Viele Grüße
tiukas

[Raighto]

missing values all (lo thru -1).

[tiukas]

missing values all (lo thru -1).

Mit dem Befehl bekomme ich die folgende Fehlermeldung:

Code: Alles auswählen

missing values all (lo thru -1).

>Fehlernummer 4811 in Spalte 16.  Text: doi
>Zeichenfolgevariablen und numerische Variablen müssen im Befehl MISSING VALUES
>separat aufgelistet werden.
>Die Ausführung dieses Befehls wurde gestoppt.

[Raighto]

missing values all (lo thru -1).

Statt "all" schreibst du dann deine Variablen auf, und "lo" steht für lowest, also den kleinsten Wert; diesen kannst du auch durch -4 ersetzen.

Also beispielsweise:

missing values v1 v2 v3 v4 (-4 thru -1).

oder aber einfacher:

missing values v1 to v4 (-4 thru -1).

Wie der Fehlertext schon anmerkt, müssen String-Variablen separat codiert werden.

[tiukas]

Okay, allerdings habe ich genau diesen Code verwendet. Mein problem ist halt, dass die Werte bei den Frequencies als gültig behandelt werden, obwohl sie in einer bereits definierten Missing Range liegen.

Ich hatte allerdings value labels für diese Werte definiert. Kann es etwas damit zu tun haben?

Im Beispiel geht es um so etwas wie Einwohner im Stadtteil (Stadtteile wären hier die Fälle). Entsprechend wären halt die missings auch die einzigen Werte die ein Value label bekommen sollten. (Im Zweifelsfall geht es auch ohne, wäre aber schon schöner)

[tiukas]

... Ich denke ich weiß woran es liegt. Ich hatte ein missing=include im code. Natürlich geht es dann nicht.

*head -> desk

Was für eine Zeitverschwendung. Dein Vorschlag funktioniert auf jeden Fall. Vielen Dank dafür. Nur hier saß das Problem vor dem Computer fürchte ich.