von mz123 » Mi 14. Mai 2014, 15:12
Hallo,
kein parametrischer Test deshalb, weil keine Normalverteilung vorliegt.
Ich versuche meine Problemstellung noch zu konkretisieren:
Ich möchte testen, ob das Vorhandensein einer bestimmten Abteilung zu mehr Einsparungen im Unternehmen führt, im Vergleich zu Unternehmen ohne eine solche Abteilung (oder das gleiche z.B. mit Computerprogramm und Einsparungen etc.)
Die Hypothesen lauten somit:
H0 = Unternehmen mit dieser Abteilung haben die gleiche Anzahl an Bereichen, in denen es zu Einsparungen gekommen ist (oder auch Einsparungen in %), als solche, die keine solche Abteilung haben.
H1 = Unternehmen mit dieser Abteilung haben eine höhere Anzahl an Bereichen in denen es zu Einsparungen gekommen ist (oder auch mehr Einsparungen in %), als solche Unternehmen die nicht über diese Abteilung verfügen.
Beobachtete Variable: Bereiche mit Einsparungen (Anzahl der Nennungen)
Gruppierungsvariable: Vorhandensein der Abteilung (ja/nein)
Befragt wurden Manager in Unternehmen (ca. 80 Unternehmen). Abgefragt wurde, ob eine bestimmte Abteilung im Unternehmen vorhanden ist oder nicht und ob es dadurch zu Einsparungen etc. gekommen ist, und wenn ja, in welchen Bereichen. Es sollen also bspw. 32 Unternehmen mit Abteilung und den dazugehörigen Einsparungen (sofern vorhanden) mit den 48 Unternehmen ohne diese Abteilung und den dazugehörigen Einsparungen (sofern vorhanden) verglichen werden. Ziel ist es herauszufinden, ob Unternehmen mit dem Vorhandensein dieser Abteilung bessere Ergebnisse erzielen (mehr Einsparungen etc.), als solche ohne.
Mein Problem ist nun, dass ich mir nicht sicher bin, ob es sich dabei um unabhängige Stichproben (und somit Auswertung mit Mann&Whitney) oder um abhängige Stichproben (Auswertung mit Wilcoxon Test) handelt??
Bitte nochmals um Unterstützung.
Besten Dank.
lg
M